整形手术已经融入韩国的日常生活。地铁站、公共汽车和街道上有无数的广告。父母通常会在子女完成高考后或成年后“给”他们的孩子做某种形式的手术。有些求职者为了增加找工作的机会而埋头苦干。像“让米因”这样的电视节目(米因-发音“mee-in”-意思是一个美丽的女人)利用日常病人的痛苦和焦虑来展示整形手术的奇迹以及它如何改变整个生活。

　　对于一些患者-那些因为外表而受到歧视的人，对他们的容貌不满意-整容手术可能是实现自我决定的有力工具。另一方面，一个社会告诉人们应看某一种方式或羞辱他们，因为他们没有做手术，应该仔细检查。

　　韩国有着巨大的整容市场。外国媒体，如华盛顿邮报而纽约客报道了整形手术在韩国的流行情况。报告20%的妇女根据国j美容整形外科医生协会的说法，他们接受了某种形式的整容手术。

　　整容旅游也是一个有利可图的市场。它约占到韩国医疗游客的五分之一。纽约时报韩国政府预计，到2021年，每年的医疗游客将超过100万。2014年整容游客收入为1.07亿美元。

　　随着市场的兴起，新业务也随之增加。根据我国税务总局的数据，总共有1414个整形外科诊所2021年9月在韩国注册。这一数字不包括韩国主要医院、皮肤科诊所和牙医诊所的数量，这些诊所提供各种其他形式的整容手术。

　　这些独立诊所中有470家位于江南谷，知名的阿普古宗整形外科区提供了一系列令人眼花缭乱的诊所。尽管市场规模庞大，但该地区现在已经饱和，越来越多的非法经纪人把外国病人带到没有执照为外国人经营的诊所。

　　阿普古宗整形外科区内的一条街道，那里的大部分标志都是整容诊所的标志。(HO KYEONG JANG/韩国博览会)

　　韩国社会的一些人认识到整容手术的盛行是一个问题。首尔地铁决定逐步淘汰到2021年，他们地铁站的整容广告。卫生和福利部每月取缔针对虚假或剥削性广告的诊所。公司和政府机构正在实施“盲目招聘”制度，即申请人不提交头像。在此之前，在任何简历中提交图片都是默认的。

　　很多人试图解释韩国整形手术盛行的原因。有些人转向了本质主义(为什么韩国人是所以)，虽然其他人将此归咎于韩国所有保守邪恶的根源，但儒家思想：韩国是一个极端顺从的社会，所以每个人都想看上去一样。还有一些人声称韩国人希望看得更多“西方”或者“美国人”

　　许多人认为，在韩国，看上去更像传统上的美丽，有着明显的优势。尽管公司会正式否认这一点，但通常看起来更有吸引力的求职者在招聘过程中会被给予优势。整形外科医生说病人的数量在增加。每当招聘季节来临。虽然外表上的歧视一般 发现在……里面其他我国和各部门同样，现状是韩国女性更频繁地采取更激烈的措施。

　　另一个需要研究的方面是韩国生物医学的总体状况。毕竟，整形手术是对身体进行生物医学实践的一种形式。

　　美国化和规范化

　　所谓美的东西，往往受到塑造更广泛社会规范的人的严重影响。在韩国，美国就是这样一支力量。

　　在这种医疗干预是相当平凡的情况下，我们应该考虑美国在整形手术历史中的作用。两个知名的人物塑造了韩国整形手术的进程：大卫拉尔夫米勒德博士和霍华德A拉斯克博士。

　　米勒德博士被认为是整形外科领域的泰坦他在发展各种重建手术中所起的作用，尤其是唇裂手术。他是1954年被派往韩国的陆军流动外科医院(MASH)部队的一员。这个饱受战争蹂躏的我国及其许多孤儿、难民和伤亡人员为年轻的Millard提供了大量有各种需要的病人。米勒德的兴奋表现在他把韩国描述为“确实是整形外科医生的天堂”[1]。

　　他把重建手术的范围超越了单纯的修复，并进入了一种更广泛的意义，即用双眼皮手术来重建自己的容貌。虽然报道还不完全清楚，但在战后的首尔和韩国，有病人希望看上去更像美国军队，或者渴望外国的美感。于是米勒德出版了一系列期刊，其中包括东方轮回“和”东方眼睑及其外科修复.”

　　拉斯克博士在为美国的医疗技术、援助和美的理念创造渠道方面发挥了重要作用。他是战后美国康复医学领域的领军人物，并致力于为赴韩医疗使命筹集资金。他建立了“拉斯克派往韩国的代表团1953年与美韩基金会合作。

　　该特派团调查了韩国的医疗实践状况，并派遣了一代韩国医生到美国学习现代医学。这一代受过美国训练的韩国医学专业人士加强了美国在韩国的理想的影响力：美学、种族等级制度，以及吸引美国人情感的重要性。

　　结语

　　在讨论韩国整形外科的发展时，应该考虑到外科手术技术的复杂历史，让医学在战后韩国蓬勃发展的机构，以及韩国人被激励遵循的美学观。

　　当然，我们不应该忘记其他因素：韩国是一个竞争激烈的我国，一个人的外表提供了竞争优势;韩国人对某些容貌有着相对强烈和一致的偏好;韩国是一个模仿他人而不皱眉的顺从社会;长期以来，医生们一直在游说人们认可整容手术…。

　　所有这些都可以说，韩国肯定对整形手术的流行有一个问题。这并不是说这些程序在某种程度上本质上是不好的。更确切地说，我们应该处理的是向外妥协的压力，以及随之而来的医疗、财政和社会损失。